LA TERTULIA DE DOÑA SUPERFLUA

A medida que avanzaba la noche, percibía lo que ya era un hecho maravillosamente irrefutable, que nuestra tertulia literaria se ha ido transformando en una tertulia socio-literaria, donde se debaten libros y se relacionan con la vida, con las relaciones humanas, e incluso con nuestras propias realidades. Esto la enriquece, desborda la parte teórica y nos llega a conmover emocionalmente. Si no que se lo digan a Maribel, Cristina, Carmen… todas ellas se vieron, de un modo u otro, reflejadas en la autora-protagonista y, algo menos, pero también, en su querida y “odiosa” madre que la parió. Ellas nos preguntaban si a nosotros, como hombres, nos había emocionado un libro centrado en la difícil relación entre una madre y una hija. Creo que se sorprendieron cuando les dijimos que sí, que el libro nos llegó; bueno, a todos menos a nuestro querido Juan Carlos, que no le despertó mucho entusiasmo. Entendemos que no es lo mismo, que vemos los toros desde la barrera, porque nuestra relación m

¡Es una historia de amor!, ¡Es una historia de amor!, ¡Eureka!, decía una y otra vez Fernando, seguro de lo que afirmaba, como poseído, entusiasmado por la sensación de haber encontrado la verdad, como un Arquímedes cualquiera. Claro, no todos estaban de acuerdo: puro sexo, decían algunos, y así, como por arte de magia, nos encontramos hablando de la homosexualidad. ¿Pero no era una tertulia literaria?, pues sí, pero ¿quién ha dicho que el amor y el sexo no son poesía?. La homosexualidad… ¡ojo con lo que escribes!, que sales en los periódicos como un facha homófobo y trasnochado, y además, que sepas que Freud ya está una mijita anticuado. Hemos vuelto a la censura hiperfranquista pero de izquierdas: maricón no se puede decir, ni sarasa, ni bujarrón, ni pajillero, pero ¡joé! si no tiene estudios cómo demonios va a ser gay. En fin, discutimos como adolescentes sobre la homosexualidad, su naturaleza, sus formas y sus problemas y nos dimos cuenta de que después de instalarnos en la ma

Que la noche del 10 de diciembre solo se presentaran cuatro contertulios es para empezar a temblar por la salud de nuestra tertulia. Los cuatro irreductibles no éramos ni galos ni nada por el estilo pero las caras se nos quedaron más tristes que la de Susana Díaz en la dura noche de los cuchillos largos. ¿qué había podido pasar?, porque habíamos hecho bien nuestro trabajo, nuestros simpatizantes estaban con nosotros, o eso decían, pero ahí están las urnas, perdón, quiero decir la sala de El Majao, más triste que un torero al otro lado del telón de acero (vaya con Sabina, está en todos mis recursos), vacía y Vox adelantando por la derecha ¡qué cabrones!, ¡un respeto a los que llevan más tiempo en el poder que Franco!. En fin, que hubo que se produjo un debate interesante y relajado sobre nuestro libro entre Marta, Maribel, Fernando y el que suscribe. Fue tan interesante el análisis que no conseguimos recordar el nombre del protagonista, no nos pusimos de acuerdo en la trama exacta

Bueno, la verdad que este libro no ha dado de sí lo que podríamos esperar de él (o de su autora). Hubo división de opiniones, a algunas hasta les gustó, pero a la mayoría nos dejó con pocas ilusiones para descubrir el final. Yourcenar se recrea en unas memorias muy íntimas, tanto que puede quedar lejos de una autobiografía novelada, ya que debe resultar complicado penetrar en la mente y los sentimientos de un personaje público de hace casi dos mil años. Lo que sí descubrimos algunos es que el excelentísimo señor Adriano no había nacido en Itálica y durante su vida casi no pisó Roma. Ya ves, toda la vida nos cuentan una cosa y a la vejez descubrimos otra, y es que el sentimiento patrio en ocasiones nos nubla el pensamiento. Pero no crean los ausentes que la velada fue aburrida, para nada, porque tuvimos un invitado, mi querido amigo José Manuel Rodríguez Hidalgo, arqueólogo, especialista en Itálica (diría que no se puede encontrar a nadie que sepa tanto de esta villa roma

Es para estar contentos: el grupo aumenta en cantidad y calidad. Gente participativa, enrollada, dinámica. Houellebecq logra que el debate se prolongue y, como siempre ocurre cuando se trata de este autor, las reacciones son variadas: me encanta, no me gusta, me pone de los nervios… lógico, es Houellebecq y con él llegó la polémica. Sin embargo, ahí está el 8,5 de valoración que demuestra que a la mayoría nos enganchó. El libro es redondo, incluso en lo literario, algo no habitual en el autor de Las partículas elementales , porque si alguien no lo tenía claro, Houellebecq escribió esta obra, vamos que si no te has enterado es porque no te has leído ni veinte páginas. La publicidad a su libro, a la casa Audi, al Carrefour y a las Guías Michelin se dejan caer por doquier. La novela parte de ese pesimismo personal y social que brota en sus obras. Jed Martin, a nuestro parecer alter ego del autor, se dedica al arte más absurdo del mundo (bueno, los hay peores), fotografía guía

En fin, pues vale, pues eso. Que la gente está de vacaciones, que éramos muy pocos y que además el bueno de Pablo Portillo estaba con la barriguita mala y la boca callada, no se sabe si por la resaca de la eliminación de España del Mundial o porque la novela negra le pone negro, por lo que sea hubo un buen debate sobre Fred Vargas y su libro y no salieron demasiado bien parados; claro, que pudo ser el calor y la proximidad de las vacaciones, pero el caso es que el libro salió aprobado por cagalástima. Lo definimos como un libro entretenido y retorcido. ¿De dónde sacaste, querida Fred, esos personajes tan extraños y forzados?, Un millón de casualidades y la mente caótica del asesino hacen coincidir a un ciego impertinente y guapo de la muerte con una oceanógrafa que se pasa la vida siguiendo a extraños por la calle y con una vieja musarañas busca novios. Por supuesto, como en toda novela negra, aparece un policía que, es un auténtico desastre como investigador, sin ningún método